Marilyn...del Cuyaguateje

Los ancestros humanos pudieron tener un comportamiento parecido al de los orangutanes. De acuerdo a una nueva teoría, los ancestros humanos aprendieron a caminar erguidos mientras todavía vivían en los árboles, y no en el campo abierto. 

 El punto de vista tradicional es que el bipedalismo evolucionó gradualmente de la "caminata de nudillos", que se puede ver actualmente en los chimpancés o los gorilas.  Pero un nuevo estudio publicado en la revista Science cuestiona esta idea.  Los autores de la investigación aseguran que la caminata erguida siempre fue una característica del comportamiento de los grandes simios. 

 Los humanos heredaron esta cualidad sin ni siquiera haber pasado por la fase de la caminata de nudillos.  Y creen que la evolución de la caminata de nudillos es una forma reciente de moverse por el suelo de los bosques.  Los investigadores británicos Susannah Thorpe, Robin Crompton y Roger Holder llegaron a esta conclusión después de analizar los movimientos de los orangutanes salvajes, que pasan la mayor parte de su vida en los árboles.  

La caminata erguida evolucionó como una manera de adaptarse a la vida en los árboles  Robin Crompton, investigador  Se dieron cuenta de que los orangutanes caminan erguidos en ramas angostas, ya sea para obtener comida o para cruzar de un árbol a otro.  

"Para acceder a los frutos o poder cruzar los espacios entre los árboles, se requiere de una habilidad para movilizarse en ramas delgadas que se doblan con el peso de la masa corporal", asegura el profesor Robin Crompton de la Universidad de Liverpool.  

"La conclusión lógica que sacamos de la evidencia experimental y de los fósiles es que la caminata erguida evolucionó como una manera de adaptarse a la vida en los árboles".  Estilo de vida  El estudio indica que nuestros ancestros desarrollaron un estilo de vida terrestre debido a los cambios climáticos que redujeron su hábitat en el bosque.   

Aprender a caminar: los homínidos usaron el bipedalismo como una ventaja selectiva.  Estas antiguas criaturas en forma de simios abandonaron las copas de los árboles y se aventuraron a tierra firme.  Allí, estos homínidos utilizaron sus dos piernas para alcanzar frutos de árboles pequeños y se mantuvieron como bípedos.  

Crompton explica que cuando el orangután camina erguido en ramas "elásticas" actúa muy parecido a los atletas que corren en caminos de las mismas características, es decir, usa posturas extendidas de rodillas y caderas para lograr que sus piernas se extiendan al máximo.  

Los investigadores señalaron que algunos de los más antiguos fósiles de ancestros humanos combinan miembros pequeños adaptados para caminatas erguidas con un cuerpo alargado que servía para trepar árboles.  También hay evidencias de que estas criaturas bípedas vivieron en bosques y no en un hábitat de sabana que hubiera requerido una rutina de mayor movimiento por tierra.  

Ventajas selectivas  Daniel Lieberman, un antropólogo especializado en biología de la Universidad de Harvard, le dijo a la BBC que la teoría resulta interesante, aunque no es la última palabra en el tema.  "Creo que es un buen trabajo, es genial que la gente piense de manera creativa respecto al origen del bipedalismo humano, pero no va a ser lo último que se diga al respecto", comentó Lieberman.   El estudio se basó en la evidencia de fósiles y en la observación de simios.  "La gran pregunta es: ¿cuál fue la ventaja selectiva para el primer homínido que se paró erguido? Todavía conocemos muy poco acerca del contexto en el que esto ocurrió".  

El hecho de que el Comandante en Jefe Fidel Castro haya reaparecido en la televisión cubana para referirse a sus vivencias sobre Vietnam, demuestra que ese pueblo merece todos los honores.

Hoy las personas honestas del mundo, revolucionarias o no, estuvieron atentas a los canales informativos, la agencias de noticias y la prensa digital para escuchar la entrevista del Presidente cubano, realizada por Randy Alonso, el conductor de la Mesa Redonda Informativa de la Televisión Cubana.

Los que aseguraban que Fidel no se repondría estarán muy tristes al ver a un hombre, cuyo poder de análisis está intacto, y que hace evaluaciones certeras del desarrollo económico social y político.

En la primera parte recordó su visita al país asiático en plena guerra contra el imperialismo y constató el valor de sus combatientes, en los arrozales horadados por las bombas, las carreteras llenas de cráteres, los puentes destruidos y aún así obtuvieron la victoria.

Precisamente las bombas de racimo que tanto dolor y muerte causaron en Vietnam, todavía son usadas indiscriminadamente en las guerras actuales contra pueblos indefensos.

Cuba fue uno de los países que ofreció toda su solidaridad y deploró Fidel no haber podido encontrarse con Ho Chi Minh.

Esta es una imagen de la cuidad donde resido, lugar que fue construido después del triunfo de la Revolución.Se caracteriza por los grandes edificios, parques, centros de salud, y una gran plaza, además de una bella vista panorámica. Por aquí se puede entrar al centro de la capital pinareña.

En la toma de Daniel Mitjáns se evidencia un ejemplo de ello.     

 
«Por supuesto que fue un verdadero honor para mí que el cineasta estadounidense Michael Moore me estrechara la mano, aceptara mi invitación y conversáramos un buen rato en su reciente visita a La Habana», declaró a Juventud Rebelde Giustino Di Celmo, padre del joven Fabio, asesinado el 4 de septiembre de 1997, en el hotel Copacabana, por una bomba mandada a poner por Luis Posada Carriles.

«El cineasta estuvo aquí en Cuba unos días filmando su último documental, ese que le ha quitado el sueño al Departamento del Tesoro norteamericano y a la mafia de Miami, locos por confiscárselo», comentó Giustino, quien nos dijo que el pasado 3 de marzo almorzó con Michael Moore en el restaurante-pizzería de Palmares, que lleva el nombre de su hijo Fabio, ubicado en J y 17, en el Vedado.

Estaba acompañado por tres de sus colaboradores, quienes, según me dijo, habían estado con él en sitios importantes de sus filmaciones en Estados Unidos», argumentó.

Dijo Giustino que Moore y sus compañeros de cine acudieron al remozado policlínico Rampa, precisamente frente al restaurante Fabio, y que cuando los vio salir del lugar, los invitó a los cuatro a probar las pizzas «a la italiana» que allí se cocinan.

«Claro que conversamos de los filmes famosos que ya él ha hecho, como Fahrenheit 9/11, pero prefirió que le hablara del atentado terrorista al hotel donde asesinaron a mi hijo, de la vida de mi muchacho y hasta de la mía como veterano de la Segunda Guerra Mundial en cuatro frentes».

Giustino no pudo dejar constancia gráfica de su encuentro de casi dos horas con Michael Moore, porque todo fue algo casual, sin embargo, el cineasta se interesó mucho por dejarle un recuerdo en el Libro del Visitante del establecimiento, donde con tinta y de su puño y letra, escribió algo que ya forma parte de sus vivencias en Cuba:

To Justino - thank you for this very fine dinner! We will not soon forget you or the memory of your loving son, Fabio. Peace,

(AP) El presidente Néstor Kirchner respondió ayer con dureza las declaraciones de la ex primer ministra británica Margaret Thatcher, quien elogió la gran victoria de su país en la guerra de Malvinas de 1982, al calificar el triunfo bélico ``una victoria colonial inaceptable''.

''Thatcher nos podrá haber ganado una batalla, pero nunca nos va a ganar la razón y la justicia de que las islas son argentinas'', dijo Kirchner durante un acto en la localidad de Tres de Febrero, en las afueras de Buenos Aires, donde inauguró un centro deportivo.

''Se alegra de una victoria colonial inaceptable'', añadió, tras rendir honor ''a la lucha y al coraje'' de los combatientes argentinos. El miércoles, en un mensaje radial dirigido a las Fuerzas Armadas y a los habitantes de la islas, Thatcher reivindicó el conflicto bélico.

''La guerra de las Malvinas fue una lucha nacional magnífica. De la victoria de las Malvinas podemos extraer hoy en día esperanzas y fuerza. Toda la nación celebró el triunfo y deberíamos continuar celebrándolo siempre'', dijo Thatcher según el diario Clarín.

En tanto en Londres, la reina Isabel II encabezó los servicios fúnebres en honor a los soldados caídos en la guerra de Malvinas al cumplirse 25 años de la rendición argentina, una jornada que los británicos celebran como el ``Día de la Liberación''.

Una escuadrilla de cazas Harrier surcó los cielos al llegar la soberana al Pangbourne College, a 55 km al oeste de Londres, en la fecha que las fuerzas británicas aceptaron la rendición del ejército invasor argentino, tras 74 días de ocupación.

El conflicto por la soberanía de las islas ubicadas al sur del Océano Atlántico --que los británicos llaman Falklands-- comenzó el 2 de abril de 1982 con el desembarco de tropas argentinas y culminó con la rendición argentina el 14 de junio. En la guerra perdieron la vida centenares de jóvenes militares argentinos y británicos.

El conflicto, tras la ocupación argentina del archipiélago, casó la muerte de 255 soldados británicos, muchos de ellos en alta mar, y más de 600 argentinos -- la mitad en el hundimiento del acorazado General Belgrano.

Ambos países reanudaron relaciones diplomáticas en 1990 pero acordaron colocar ''bajo un paraguas'' la disputa sobre la soberanía, que el gobierno de Londres rehusa considerar sin la anuencia de los isleños, de origen británico. Argentina se ha negado a reconocer a los pobladores del archipiélago el derecho de autodeterminación.

Enfermos de Michael Moore. En los dos sentidos. Sicko aún no se ha estrenado comercialmente, pero el documental sobre el sistema sanitario estadounidense ya está en periódicos, blogs y conversaciones para alabarlo o descalificarlo, aunque no se haya visto. El cineasta organizó dos preestrenos y un numerito promocional el miércoles en Washington y, "a causa de la expectación generada", según la productora, la película también se presentará hoy en Nueva York en un preestreno en un solo cine. El día 29 se empezará a exhibir, como estaba previsto, en 250 salas de todo el país.

Sus objetos, meras cosas cuya única gracia es haberles pertenecido, les jueguen quizás aún una broma cruel. No sólo están sino son exhibidos, tanto como en vida, lo fueron sus dueñas.

Ellas y muchos otros, verdaderos mitos del siglo XX, parecen seguir siendo perseguidos por la curiosidad pública, la misma que atisbaba los desvaneos de la Monroe y la mostraba sin maquillaje, queriendo que la despampanante rubia era un simple artificio.

Por cruel paradoja, el suicidio con que Marilyn quiso escapar , se puso en su contra: sigue siendo un motivo más para la especulación. Un círculo de imparables fuerzas centrífugas parece seguir absorviéndola a ella y sus objetos. Todavía se pueden buscar las noticias dde las estruendosas ventas de su piano, de unos empinados zapatos y hasta del vestido con que le cantara "Happy birthday"a John F. Kennedy.

Pero con la Dietrich todo fue más agónico. Según el diario español El Mundo, que cayó a mis ojos por casualidad, sus cartas, algunas dedicadas a su primer amor, fueron vendidas por 23 mil marcos a Daniel Celento. La proximidad del centenario de la actriz destapó ese furia mercantil por entonces y el tal Celento, hombre del que se dijo fan de la actriz, sin el menor respeto se apropió de la intimidad de Marlene.

Él fue un eslabón más. El irrespeto empezó antes. Alentado por las propias estrellas, es uno de los mecanismos del marketing. A la hora de vender todo vale y todo cuesta.

Recuerdo que leí que los cabellos de John Lennon - tantos que tal parece se trataba de un oso y no de un humano- y los rechinantes trajes de Elvis Presley, también resultaron muy cotizados.

Que los objetos del autor de "Imagine", precisamente de la utópica "Imagine", se hayan vendido como pan caliente - aunque no al precio del pan caliente - constituye otra tristísima paradoja.